WiFi card для домашнего компа
|
1 мар, 2009 @ 08:47
|
---|
Что лучше брать - PCI или USB? На что обращать внимание при выборе модели?
Важна чувствительность: раутер довольно далеко, стены всякие по дороге и т.п. |
PCI дает лучшее качество приема. Гхм. Утвержденьице, извините, голословненькое. Связывать шину с качеством приёма - как-то не комильфо. А-а-а, теперь понял что не понравилось. Я не связываю интерфейс напрямую с качеством приема. Я просто утверждаю, что устройства на шине PCI имеют также и лучшее качество приема. Не вдаваясь в объяснения причин. Я просто утверждаю, что устройства на шине PCI имеют также и лучшее качество приема. Не вдаваясь в объяснения причин. Понимаю. Не соглашусь, но - понимаю ;) Ну а я в свою очередь признаю, что лучше кабеля все равно решения нет. ;^) ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/55447660/629817) | From: | defarmer |
---|
Date: | Март, 1, 2009 10:55 (UTC) |
---|
| | ...тут есть еще один момент... | (Link) |
|
Что, например, pci-адаптер c фиксированной (не на проводе) короткой антенной, воткнутый в стоящий на полу компьютер в зоне с проблемным приёмом, может вчистую проиграть usb-карточке, болтающейся на полутараметровом удлиннителе, которую можно так и сяк подвигать и таки выбрать пятно с нормальным уровнем сигнала... | | Re: ...тут есть еще один момент... | (Link) |
|
Да, об этом я не подумал. Ты прав. Что лучше брать - PCI или USB?Дрель. Просверлить дырки в стенах и провести сетевой кабель. +2000. Кабель, кабель и ещё раз кабель ;) Тем более, если не было возможности выбрать положение раутера с умом. Если важна чувствительность - проверить возможность установки направленной антенны. На раутер. Или на карточку. Лучше - и туда, и туда. На PCI-карточках обычно антенны прикручены на разъём, т.е. есть возможность открутить и поменять. На раутерах, обычно, то же самое (не на всех! Проверяйте!). На USB-карточках - видел такое всего один раз. Если будете брать PCI-карту - лучше, действительно, брать с выносной антенной - всё-таки гибкость поболее будет. +5000 с одним "но". Ноутбук на "поводке" сильно проигрывает вайфаю в удобстве. Десктопу - исключительно кабель, да. Да есть куча оговорок. Но, когда одним из вариантов идёт PCI-карточка, то это, явно, не ноутбук ;) ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/55333916/11082925) | From: | in_ks |
---|
Date: | Март, 1, 2009 07:56 (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
PCI карты бывают с отдельной антенной на метровом кабеле. Её можно двигать и найти точку наилучшего приёма. У нас такая хорошо работает с этажа на этаж.... А USB-карту можно подключить полутораметровым кабелем! :-р Тем ни менее антенна в юсб хуже, ИМХО. к тому-же юсб "любят" выпадать... USB на 3-5 метровом кабеле позволяет обойти препятствия. Можно вынести донгл за окно,надев презерватив (на случай дождя). У. USB на 5-метровом кабеле склонна отключаться сама. Оно, конечно, спецификация позволяет, но, по крайней мере, в моём случае, было так. Возможно (и весьма), кабель был дерьмовый, но кто теперь будет перепроверять? ;) Не я, во всяком случае ;) А если на конце 5м USB-hub с питанием? Не пробовал? У. Да, думал и об этом, конечно. Но предпочёл перенести раутер поближе к компу, благо возможность была ;) И дешевле, опять же ;) >>И дешевле, опять же ;) Этот мотив мне понятен. У нас, например, для того, чтобы построить WiFi ( "а" только) сеть, оптимально получилось PCMCIA в десктоп вставлять, ч-з PCI. Потому что оно уже есть... У. ну, вот. А мне, вообще, домой надо было ;) Нынче домой легче купить, чем на работу... У. Подтверждаю. Пятиметровые удлиннители делают проблемы в большинстве случаев. Ну я, честно говоря, 5 не пробовал ...но метра 3 работает ОК... У.
|
|