|
28 авг, 2012 @ 16:06 
|
|---|
|
Добрый день.
Существует некий офис в котором, среди прочего, работает программа "Benarit" (www.benarit.com).
Эта программа защищена т.н. плагом, который втыкается в разъём предназначенный для принтера и даёт возможность работать с программой.
В данный момент там есть разрешение на работу до 5-ти юзеров одновременно. При запуске программы на одном из компов в сети, она ищет этот плаг, находит и запускает в рамках лицензии.
Офис собирается переходить на виртуальный сервер, на основе VMWare, под которым будет бежать Windows Server 2008 R2. Сервер будет находится у одного из провайдеров на хостинге и доступ будет с помощью mstsc или терминалов.
А теперь вопрос:
Как такая система может распознать плаг? Если его воткнуть в физический сервер, на котором бежит виртуальный, будет ли он работать?
Или каким-то другим образом?
О нелегальном софте речь не идёт по-любому, взламывание и прочие прибамбасы не берутся в расчёт. То-есть или это работает по закону или не работает совсем.
Спасибо.
|
Да, но плаг вставляется в LPT. Который, ЕМНИП, не маппится. Там не маппится. А предоставляется "принтер сервер" Не полный стандарт параллельной коммуникации. A вот в воркстейшене и ESX (старой и более не существующей версии), имхо, маппится полностью. Это не заработает никак. LPT mapping работает только в Workstation или ESX сервере (не ESXi) Единственный способ - выбить плаг USB у бенарит. Кстати, 64битный виндовс 2008Р2 не даст тебе доступа к этому плагу, даже в физической машине. В XP можно пробиться через UserPort. Напоминаю еще, ты мне хотел позвонить. ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/21509976/4964911) | | From: |  peps72 |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 14:22 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
думаю выбивать не надою они его спокойно дают :) ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/33888728/1338880) | | From: | gipa |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 14:44 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Дают. Но деньги вперёд. :)) | | From: | peps72 |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 14:52 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Нам прислали при переходе на новую версию. Не помню какую: то ли win, то ли pro. Нет. Только в файл. А там нужен bi-di. ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/118479697/8975204) | | From: | savrik |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 13:37 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
А почему-бы не дать возможность технарям БИНАРИТ дать вам питарон? | | From: | gipa |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 13:46 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Этим я как раз сейчас занимаюсь по телефону. Шансов мало, но они пытаются. ![[User Picture Icon]](https://l-userpic.livejournal.com/115446805/6298791) | | From: | lyonia |
|---|
| Date: | Август, 29, 2012 05:42 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
а не их ли это прямая обязанность, чем перепахивать интернет. Бенарит на обычной семерке работает только с правами администратора, и я не уверен что будет вообще работать на 64битной системе. Я бы обратился в Бенарит и спросил, готовы ли они поддерживать работу в таком окружении. Потому что если даже Вам удастся заставить программу работать, но производитель такую конфигурацию поддерживать отказывается и работа может накрыться после очередного обновления, оно Вам надо? Не говоря уже о том, надо ли это клиенту. Может, посмотреть на другие виртуальные машины? VirtualBox поддерживает LPT-порты. Не знаю, правда, в какой степени. | | From: | gipa |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 14:23 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Это, к сожалению, зависит не от меня. Поставить нормальный хост с kvm+libvirt, и пробросить параллельный порт в виртуалку. | | From: | gipa |
|---|
| Date: | Август, 28, 2012 14:23 (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Зависит не от меня. Физ. машина не моя. ну тогда это проблема которую надо спихнуть на бинарит :) у меня на поддержке был такой клиент, лет 7 назад, пришлось для него поднимать отдельный терминальный сервер с плагом с заднице. Ты легких путей не ищешь? ;) а что в этом сложного? у меня одна такая уже 4 года целый зоопарк держит, даунтайм только на апдейты ядра |
|
