?

Log in

No account? Create an account
 

Посоветуйте диск на 2T

About Компьтерная жизнь в Израиле по русски.

Previous Entry Посоветуйте диск на 2T 16 сент, 2014 @ 08:35 Next Entry
Я фотограф-любитель, все отснятое храню на двух дисках, один внутри компьютера, второй внешний, в качестве бекапа.
Оба диска Самсунги HD103SJ , по 1 Тера. (Внешний диск, это на самом деле, обычный внутренний, но подсоединяется к компу через коробочку HDD Dock)

Место на дисках практически кончилось, поэтому нужно купить два новых.
Думал о Red серии, Western Digital 2000GB WD20EFRX, но меня смущает, что он больше под рейд заточен, а я рейды делать не собираюсь
Синюю серию брать не хочу. На бывшей работе была партия, которая посыпалась практически вся.
Остается Green, может их взять?
Мне же быстродействие не очень важно, а вот надежность очень. Что посоветуете?
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:photootchet
Date:Сентябрь, 16, 2014 05:50 (UTC)
(Link)
Печально, однако
Буду думать.
[User Picture Icon]
From:lyonia
Date:Сентябрь, 16, 2014 06:10 (UTC)

А почему не ... ?

(Link)
у меня к вам такой вопрос, почему вы держите все большие диски на компьютере?
да я понимаю обработка и т д, но зачем ВСЁ хранит на компьютере.

Лично я за NAS у меня старенький уже ровно (с сентября) 6 лет работает. Но это не важно можно просто диски с сетевым интерфейсом. Посмотрите например на Western Digital.
Серия myCloud. У меня на работе несколько человек купили и нарадоваться не могут, кроме того что это диск который подключен к домашней сети и может располагаться где угодно, под него фирма написала программы и апликациии. Мой коллега очень доволен что он с пелефона может делать бэкап прямой домой и наоборот просматривать фотографии из дому где угодно. Он не доверяет публичным облачным сервисам.

По поводу качества дисков, увы у всех бывают проблемы и самое лучшее решение просто дублировать и иметь на нескольких дисках, плодь до того чтобы второй диск не держать дома, а у родственников и делать синк раз в месяц.

Итого я могу добавить следующее
1. Не хранить всё на одном компьютере (физически)
2. Пользоваться рэйдом или просто дублировать диски
3. Диск второй хранить отдельно

Методы:
1. Диск спрятан в сейфе металлическом.
2. Рэйд
3. внешний сетевой диск или лучше NAS


Я не просто так написал про сейф или родственников, с нашей обстановкой это иногда спасёт ваш архив (тфу тфу чтобы небыло)

Edited at 2014-09-16 06:16 (UTC)
[User Picture Icon]
From:lyonia
Date:Сентябрь, 16, 2014 06:24 (UTC)

Re: А почему не ... ?

(Link)
как вариант,
у вас двойоной архив в двух экземлярах.
Один вы держите дома, второй "не дома".

Вот пример
1. Раз в месяц вы тот что дома делаете синк на самые последние обновления.
2. Едите к родственникам и меняте диски местами, оставляете ваш и беретё тот что есть
3. приезжаете домой и обновляете "старый" диск, до уровня "первого"

Конечно есть варианты чтобы просто купить и хранить как дополнительный бэкап в облаке и это не так дорого стоит, но сталкнулся с тем что очень много паранойиков, которые не хотят хранить в облаке.

А будующее предствляется именно "облачным"


Edited at 2014-09-16 06:25 (UTC)
[User Picture Icon]
From:lyonia
Date:Сентябрь, 16, 2014 06:29 (UTC)

Re: А почему не ... ?

(Link)
пример на 3т

почитать обзоры можно тут и тут
[User Picture Icon]
From:photootchet
Date:Сентябрь, 16, 2014 06:46 (UTC)

Re: А почему не ... ?

(Link)
Я же писал, что не храню все на одном компе. Два диска,один внутри, второй снаружи, в сеть включается только во время бекапа, а потом вырубается.
В облаке хранить неудобно, Лайтрум будет тянуть оттуда здоровые файлы часами.
Можно как нибудь заморочится и залить в облако теру, просто так, на всякий случай
[User Picture Icon]
From:semkd
Date:Сентябрь, 16, 2014 06:31 (UTC)

Re: А почему не ... ?

(Link)
Я на облаке храню (облако от безека дает неограниченный размер под хранение; уже почти 1Т залил тутда) + локальная копия (места на дисках ещё много).
[User Picture Icon]
From:photootchet
Date:Сентябрь, 16, 2014 10:54 (UTC)
(Link)
Первая статейка весьма интересная.
Я уже и забыл, что WD купил дисковое подразделение Hitachi
По тексту получается, что красные WD вполне неплохи
[User Picture Icon]
From:ya_nsky
Date:Сентябрь, 16, 2014 07:12 (UTC)
(Link)
у меня WD Green серия 3.5 дюйма, использую как внешний брал в бокс, немного греется, но не критично. для внешних боксов лучше низкооборотистые брать именно по причине нагрева. брал я его пару лет назад и есть странная проблема, то ли не проблема. не знаю как это назвать. в общем когда я забил этот винт инормацией больше половины он при простоях начал у меня головками что-то искать, ну как будто происходит форматирование.
думал бэд сектора, но проверил программой и не обнаружил. но не смотря на данную странность наботает винт исправно. и еще у меня 5 WD на 2.5 дюйма, они тоже как внешние используются по 500 гиг и все работают исправно. один из винтов по гостям таскаю, даже падал несколько раз в рабочем состоянии и работает до сих пор.
в модели WD Red используется переменная скорость вращения шпинделя от 5400 до 7200 оборотов.
для сравнения пару лет назад брал сегейт на тер, для использования как внешний и он у меня загнулся тем же вечером вот и пришлось сменить на WD.
советовать конкретно что-либо не стану, но на мой взгляд WD очень надежные.
а в целом от от брака ни кто не застрахован. если хочется сохранения ценной инфы то можно купить два винта от разных производителей и дублировать инфу на них. чем собственно хороши внешние винты это тем что они не находятся в постоянной работе, а следовательно выход их из строя в связи с небольшим износом минимален.
[User Picture Icon]
From:photootchet
Date:Сентябрь, 16, 2014 08:07 (UTC)
(Link)
Red можно не в рейде использовать?
Я тоже только к WD склоняюсь
Черные все же дороговаты, мне же 2 сразу покупать
[User Picture Icon]
From:ya_nsky
Date:Сентябрь, 16, 2014 08:23 (UTC)
(Link)
а почему нет? запросто. используй как хочешь. непонятно с чего ты взял что ред для raid массива заточен.
этот винт тоже производительный, знакомому с ноля брал, ОС ставил все достаточно хорошо запускается.
From:manta
Date:Сентябрь, 16, 2014 11:43 (UTC)
(Link)
непонятно с чего ты взял что ред для raid массива заточен.

Например с того, что в WD Red есть поддержка TLER, которая помогает RAID-контроллеру избегать ошибок.
[User Picture Icon]
From:ya_nsky
Date:Сентябрь, 16, 2014 07:30 (UTC)
(Link)
ps если хочется скорости передачи данных, то бери WD Black
[User Picture Icon]
From:ahitech
Date:Сентябрь, 16, 2014 09:14 (UTC)
(Link)
Green — ерунда, не заслуживающая доброго слова. Механика, как на Blue, плюс постоянные торможения-разгоны (он или вообще стоит, или крутится на низких оборотах, когда к нему не обращаются). В результате время доступа к данным гигантское.

Берите Red или Black. Их можно использовать и по отдельности, не в составе RAID (каждый RAID можно отконфигурировать в режим JBOD — just a bunch of disks, то есть любой диск, предназначенный для RAID, можно использовать отдельно). Есть ещё Purple, высокопроизводительные; думаю, такие вам просто не нужны.
[User Picture Icon]
From:photootchet
Date:Сентябрь, 16, 2014 09:16 (UTC)
(Link)
Спасибо
Очень люблю, когда отвечают по делу, а не рассказывают о чем-то, чего я не просил :)
From:manta
Date:Сентябрь, 16, 2014 09:59 (UTC)
(Link)
Green — отличный диск, когда работает в паре с системным SSD. Замечателен для музыки, кино, сериалов и прочих подобных вещей. Для игр тоже подходит неплохо. Сам идет спать, когда к нему не обращаются, низких оборотов, низкой температуры, низкого шума, низкого энергопотребления. Цена тоже низкая. Как основной диск не подходит вообще никак.
[User Picture Icon]
From:dumalkin
Date:Сентябрь, 16, 2014 11:40 (UTC)
(Link)
CrashPlan Unlimited
https://www.code42.com/store/.
$4 в месяц.
[User Picture Icon]
From:ya_nsky
Date:Сентябрь, 17, 2014 12:18 (UTC)
(Link)
green только для хранения инфы сойдет, ибо из за его низкой скорости нельзя запускать много файлов одновременно, он начинает тупить. открыть то откроешь, просто ждать будешь дольше. плюсы только в том, что он тише и меньше греется.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com